| « Iski akuutti ja huonolaatuinen vätystys | To Boccanegra or not to Boccanegra » |
Työt töksähtelevät.
Työt töksähtelevät.
eli kirjoitan kuin liisterissä, jokaisen sanan alustasta väkisin irti kiskoen. Ja jokaista sanaa pitää vielä tovi tarkastellakin, jotta kelpaako se sellaisenaan vai onko kiskontaprosessi vaurioittanut mokoman.
Sana kerrallaan kuitenkin eteenpäin.
Hitaasti, mutta epävarmasti.
Deadlineen vajaa viikko.
Mailiin sen sijaan ropsahti haastattelupyyntö, johon vastaaminen voi olla hauskaakin.
Tässä siitä lyhyt oleellinen pätkä:
"... ja suunnittelen seuraavaan lehteemme artikkelia painonhallinnan ja seksuaalisuuden välisestä yhteydestä. Jutun kärkenä on "Onko koolla väliä?" Toisin sanoen tarkoituksena on käsitellä sitä, miten ylipaino vaikuttaa omaan seksuaalisuuteen ja seksielämään. Vai vaikuttaako se ylipäätään? Etsin artikkelia varten muutamia nimettömiä haastateltavia, jotka kertoisivat omista kokemuksistaan. Nyt kaipaisin sellaista haastateltavaa, jolle seksi ei ole painokysymys. Toisin sanoen ihmistä, joka tuntee olonsa seksikkääksi missä tahansa painossa..."
Tarpeetonta sanoakaan, jotta suostun haastatteluun. Ensinnäkin teen itse niin paljon haastatteluja ja tiedän millaista tuskaa välillä on löytää sopivia vastaajia, että koen myöntymisen suorastaan kansalaisvelvollisuudeksi. Ja toisekseen aihe on itsekin kiehtova.
Painoni on tippunut noin 60 kiloa siitä, mitä se oli enimmillään. Lenkkeily (ynnä muut sellaiset sekopäähommat) on helpompaa ja solumyrkyistä luopumisen jälkeen voimiakin riittää entistä enemmän.
Mutta miten se on vaikuttanut seksuaalisuuteen?
Äkkispäätä on vaikea keksiä minkäänlaisia vaikutuksia...
mutta ...
ja mutat sitten sinne haastatteluun.
![]()
13 kommenttia
Olen itse painoindeksillä 51 jotta on ollut pakko etsiä mukavia asentoja ja sit vielä puuttuu tuo toinen tissikin.
Eivät ne kuitenkaan ole hyviä kokemuksia estäneet.
Eikös se mene niin jotta kaikee pitänee kokeilla ainakin kerran.
Onnea haastatteluun.
Joskus on tosi vaikea löytää sopivaa hastateltavaa.
Ja muun "hyvän" lisäksi on hämmästyttävän monta jotka kuvittelee, että haastatteluista maksetaan palkkio.
Joku Nykänen tai häänsä myyvä julkkis moisen ehkä saakin. Normikansalaisten, virkamiesten jne jutut sen sijaan ovat aina lahja niin lehdelle kuin lukijoillekin. Ihannetapauksessa lahja tietenkin toimii molemmin päin eli haastateltava saa "ilmaisen" mahdollisuuden päästä sanomaan sanottavansa/ajamaan asiaansa julkisesti.
Ei kai seksi ole riippuvainen koosta tai ulkonäöstä yleensäkään? Mielestäni seksi on NIIN korvien välissä; nautinnollista seksiä voi harrastaa, kun molemmat (LUE: kaikki) osapuolet ovat hommassa mukana. Siihen ei vaikuta selluliitit tai läskit, "sen" koosta puhumattakaan. Mutta auta armias, jos henkinen puoli skrakaa...ei tule mitään...
Noh minä en ole kovin ruipelo vieläkään. Selvennykseksi pitää tosin sanoa, että aika iso tuosta painosta meni heti aluksi ison vesikasvaimen mukana.
Mutta on se senkin jälkeen tippunut ja yhä tippuu. Tasaiseen tahtiin.
Minunkaan mielestäni seksi ei ole kiinni ulkonäöstä, mutta kenties olemme vain tarpeeksi vanhoja ajattelemaan sen noin? Nuorena oli enemmän ulkonäköpaineita ihmissuhteissakin?
Itse olen aikoinaan pudottanut 52 kiloa ja ainahan sitä pudottamista riittäis ja selluliittia saisi antaa pois ämpäreittäin, mutta... kun se natsaa jokun kanssa niin ei siinä tuollaisia ehdi miettimään ;)
Ma, tuo "natsaaminen" on NIIN totta. Kun oikein kunnolla natsaa, kerkeääkö sen partnerin silmien väriä edes tarkastaa ;)
Kuulin Keijolta aamulla, että teillä on ollut surua perheessä. Osanottoni.
